मोदीले सेट गरेका भारतीय अर्थतन्त्रका असल, कमसल र खराब पक्ष, ‘बोल्नेको पिठो कहिलेसम्म बिक्छ?’

बिजमाण्डू
२०८१ बैशाख २९ गते ११:४० | May 11, 2024
मोदीले सेट गरेका भारतीय अर्थतन्त्रका असल, कमसल र खराब पक्ष, ‘बोल्नेको पिठो कहिलेसम्म बिक्छ?’

काठमाडौं। यस वर्षको जनवरीमा कडा चिसोको बाबजुद एक कार्यक्रममा प्रधानमन्त्री नरेन्द्र मोदीलाई सुन्न दिल्लीको लाल किलामा हजारौं मानिसहरू भेला भएका थिए। उक्त कार्यक्रममा उनले ‘विकसित भारत २०४७’ को सन्देश दिँदै सन् २०४७ सम्म देशलाई विकसित बनाउने वाचा गरेका थिए।

Tata
GBIME
Nepal Life

वाक्पटु मोदीको यो पछिल्लो अभिव्यक्ति हो। वास्तवमा, ‘विकसित भारत’ एक अनिश्चित संकल्प हो। तर, एक दशकअघि सत्तामा आएका मोदीले पछिल्लो १० वर्षमा द्रुत आर्थिक वृद्धिको जग बसाल्ने कुरा पटक-पटक गरेका छन्।

प्रधानमन्त्री मोदी र उनको सरकारले डगमगाएको अर्थतन्त्र विरासतमा पाएको थियो। वृद्धिको गति सुस्त थियो र लगानीकर्ताको विश्वास कमजोर देखिन्थ्यो। भारतका करिब एक दर्जन अर्बपति टाट पल्टिएका छन् र यसको कारण बैंकहरूमा अर्बौं रुपैयाँको ऋण रेकर्ड छ, जुन तिर्न सकेका छैनन्।

यी चुक्ता कर्जाका कारण बैंकहरूको व्यवसायीलाई बढी कर्जा दिने क्षमतामा ह्रास आएको छ। लोकसभा चुनाव २०२४ – यहाँ बीबीसीको विशेष रिपोर्ट र विश्लेषणमा प्रस्तुत गरिएको छ।

अब, १० वर्षपछि, भारतको विकास दर अन्य प्रमुख अर्थतन्त्रहरूको तुलनामा धेरै छिटो छ। भारतका बैंकहरू बलियो स्थितिमा छन् र धेरै पीडादायी महामारीको सामना गर्दा पनि भारत सरकारको कोष स्थिर छ। गत वर्ष भारत बेलायतलाई पछि पार्दै विश्वको पाँचौं ठूलो अर्थतन्त्र बनेको थियो।

मोर्गन स्टेनलीका विश्लेषकहरूका अनुसार भारत जापान र जर्मनीलाई पछि पार्दै सन् २०२७ सम्ममा विश्वको तेस्रो ठूलो अर्थतन्त्र बन्ने बाटोमा छ। भारतमा आशाको लहर देखिएकोमा कुनै शंका छैन। भारतले जी२० शिखर सम्मेलन सफलतापूर्वक आयोजना गर्‍यो।

यो चन्द्रमाको दक्षिणी ध्रुवमा अवतरण गर्ने विश्वको पहिलो देश बनेको छ र पछिल्लो दशकमा भारतमा दर्जनौं युनिकर्न (एक अर्ब डलरभन्दा बढी मूल्यका निजी कम्पनीहरू) देखा परेका छन्।

सेयर बजारले दिन प्रतिदिन नयाँ उचाइ छुने भएकाले भारतको मध्यमवर्गले पनि केही समृद्धि हासिल गरेको छ। सतहमा हेर्दा सत्तारुढ भारतीय जनता पार्टीको ‘मोदीनोमिक्स’ अर्थात् आर्थिक दृष्टिकोणले काम गरिरहेको देखिन्छ।

तर भित्रि रुपमा हेर्दा चित्र जटिल देखिन्छ। १ अर्ब ४० करोड जनसंख्या भएको विशाल देश भारतमा आज पनि दुई छाक कमाउन कडा परिश्रम गर्नुपर्ने करोडौं मानिस छन्। यस्तो वर्गका लागि प्रगतिको स्वर्णिम काल आउन बाँकी छ।

मोदीको आर्थिक नीतिबाट कसलाई फाइदा भयो र कसलाई घाटा ?

डिजिटल क्रान्ति कसका लागि?

डिजिटल गभर्नेन्समा नरेन्द्र मोदीको जोडका कारण भारतका गरिब वर्गको जीवनमा परिवर्तनहरू देखा परिरहेका छन्। आज, भारतको दुर्गम कुनामा बस्ने मानिसहरूले पनि नगद बिना धेरै दैनिक सामानहरू किन्न सक्छन्।

आज, देशका धेरै मानिसहरूले रोटी वा बिस्कुटको प्याकेट किन्नको लागि क्यूआर कोड स्क्यान गरेर १०-२० रुपैयाँसम्म तिर्न सक्छन्।

यस डिजिटल क्रान्तिको जगमा तीन तहको प्रशासन प्रणाली छ। यसमा देशका प्रत्येक नागरिकको परिचयपत्र, डिजिटल भुक्तानी र डेटाको स्तम्भ छ, जसले जनतालाई कर फिर्ता जस्ता महत्त्वपूर्ण व्यक्तिगत जानकारी क्षणभरमै उपलब्ध गराउँछ।

यो ‘डिजिटल प्रणाली’मा करोडौं जनताको बैंक खाता जोडिएपछि रातो टेप र भ्रष्टाचारमा उल्लेख्य कमी आएको छ।

डिजिटल गभर्नेन्सको यो प्रणालीका कारण मार्च २०२१ सम्ममा भारतको जीडीपीको १.१ प्रतिशत बराबरको रकम बचेको अनुमान गरिएको छ। यसमार्फत सरकारले विभिन्न किसिमका सामाजिक अनुदान तथा आर्थिक सहायता जनताको खातामा सिधै जम्मा गर्न सक्नेछ। यसका साथै यसले सरकारलाई ठूलो आर्थिक नोक्सान नगरी पूर्वाधार निर्माणमा खर्च गर्न पनि मद्दत गर्छ।

पूर्वाधार विकासमा बढ्दो प्रगति

भारतमा जहाँ गए पनि जताततै क्रेन र जेसीबी मेसिन चलेको देख्नु हुनेछ। यी सबै मिलेर भारतको अत्यन्त कमजोर पूर्वाधारको नयाँ र चम्किलो छवि सिर्जना गरिरहेका छन्।

उदाहरणका लागि, तपाईंले भारतको कोलकाता सहरमा पानीमुनि बनाइएको पहिलो मेट्रो लाइन देख्न सक्नुहुन्छ।

भारतको तस्वीर बदलिँदैछ भन्नेमा कुनै शंका छैन। नयाँ सडक, विमानस्थल, बन्दरगाह र मेट्रो लाइनको निर्माण नरेन्द्र मोदीको आर्थिक नीतिको मुख्य आधार हो। विगत तीन वर्षदेखि उनको सरकारले पूर्वाधार विकासमा वार्षिक १०० अर्ब रुपैयाँ खर्च गर्दै आएको छ।

सन् २०१४ देखि २०२४ सम्म भारतमा करिब ५४ हजार किलोमिटर (३३,५५३ माइल) लामो राष्ट्रिय राजमार्ग निर्माण भएका छन्। जुन विगत १० वर्षमा निर्माण भएका राष्ट्रिय राजमार्गको दोब्बर हो।

मोदी सरकारले कर्मचारीतन्त्रको कार्यशैलीप्रतिको दृष्टिकोण पनि परिवर्तन गरेको छ। जबकि यसअघि दशकौंसम्म नोकरशाहीलाई भारतीय अर्थतन्त्रको सबैभन्दा डरलाग्दो पक्ष भनिन्थ्यो। तर, मोदीले सबैको अपेक्षा पूरा गर्न सकेका छैनन्।

महामारीको समयमा निर्दयी लकडाउन लगाइयो। सन् २०१६ मा विमुद्रीकरणको प्रभाव अझै पनि अर्थव्यवस्थामा ठूलो छ।

लामो समयदेखि अप्रत्यक्ष कर प्रणालीको सुधार अर्थात् वस्तु तथा सेवा कर लागू भए पनि कार्यान्वयनमा धेरै त्रुटिहरू रहेका छन्। यी सबैका कारण भारतको अर्थतन्त्रको संरचनामा दूरगामी असर परेको छ।

भारतको विशाल असंगठित क्षेत्र – देशको अर्थतन्त्रको मेरुदण्ड बनेका साना व्यवसायीहरू अझै पनि यी निर्णयहरूको प्रभावबाट मुक्त हुन सकेका छैनन्।

यसैबीच निजी क्षेत्र ठूलो लगानी गर्न हिचकिचाउने गरेको छ। कुल गार्हस्थ उत्पादन (जीडीपी) को अनुपातमा हेर्ने हो भने २०२०-२१ मा निजी लगानी १९.६ प्रतिशत मात्रै थियो। जबकि २००७-०८ मा कुल गार्हस्थ उत्पादनको २७.५ प्रतिशतका साथ निजी लगानी चरम सीमामा थियो।

रोजगारी चुनौती

यस वर्षको जनवरीमा उत्तर प्रदेशको राजधानी लखनउको भर्ती केन्द्रमा हजारौं युवाहरू भेला भएका थिए। तिनीहरू सबै इजरायलको निर्माण उद्योगमा काम पाउने आशामा थिए। बीबीसी संवाददाता अर्चना शुक्लाले त्यहाँ धेरै मानिसहरूसँग कुरा गरेकी छन्।

यी कामदारहरूको निराशाले भारतमा वास्तवमा रोजगारी संकट कति गहिरो छ भन्ने देखाउँछ। यो संकटले जताततै आशाको घाँटी थिचेको छ। २३ वर्षीया रुकैया बेपारी भन्छिन्, ‘स्नातकोत्तर डिग्री हासिल गर्ने मेरो परिवारको पहिलो सदस्य हुँ। तर, म बसेको ठाउँमा काम छैन, त्यसैले अहिले ट्युसन पढाएर जीविकोपार्जन गर्छु। यसमा धेरै पैसा कमाउनु सकिने अवस्था छैन।’

रुकैया र उनका भाइले विगत दुई वर्षदेखि स्थायी रोजगारी पाएका छैनन्। यस्तो स्थायी रोजगारी नभएका भारतमा उनी एक्लै छैनन्। अन्तर्राष्ट्रिय श्रम संगठनको पछिल्लो तथ्यांकअनुसार सन् २००० मा देशमा बेरोजगारमा शिक्षित युवाको संख्या ५४.२ प्रतिशत रहेकोमा सन् २०२२ मा बढेर ६५.७ प्रतिशत पुगेको छ।

प्रख्यात अर्थशास्त्री जीन ड्रेजले संकलन गरेको तथ्यांकअनुसार भारतमा सन् २०१४ देखि वास्तविक ज्याला/तलबमा कुनै उल्लेख्य वृद्धि भएको छैन। हालै फाइनान्सियल टाइम्सलाई दिएको अन्तर्वार्तामा विश्व बैंकका अर्थशास्त्रीले भारत आफ्नो जनसंख्या वृद्धि (जनसांख्यिक लाभांश) गुमाउने खतरामा रहेको बताएका थिए।

रोजगारी सृजना एउटा पहेली बनेको छ, जसलाई नरेन्द्र मोदीले समाधान गर्न सकेनन्।

के भारत बन्न सक्छ विश्वको कारखाना हब ?

सन् २०१४ मा आफ्नो जितपछि प्रधानमन्त्री मोदीले ‘मेक इन इन्डिया’ नामक महत्त्वाकांक्षी अभियान सुरु गरेका थिए। यस अभियानको उद्देश्य भारतलाई विश्वको कारखाना हबमा परिणत गर्नु थियो।

सन् २०२० मा, उनको सरकारले देशको उत्पादन क्षमता बढाउन अर्धचालक निर्माणदेखि मोबाइल इलेक्ट्रोनिक्स उत्पादनसम्मका कम्पनीहरूलाई २५ अर्ब डलर उपलब्ध गराएको थियो। तैपनि सफलता हात लागेन।

हो, एप्पलका लागि आईफोनहरू बनाउने फक्सकन जस्ता केही कम्पनीहरू आफ्नो ‘चाइना प्लान वन’ को विश्वव्यापी नीतिको हिस्साको रूपमा विविधीकरण गर्न भारत आउँदैछन्।

माइक्रोन र सामसुङ जस्ता अन्य ठूला अन्तर्राष्ट्रिय कम्पनीहरू पनि भारतमा लगानी गर्न उत्साहित छन्। तर, अहिले यो लगानीको आँकडा खासै ठूलो छैन। यी सबै प्रयासका बाबजुद पनि विगत एक दशकमा कुल गार्हस्थ उत्पादनमा उत्पादन क्षेत्रको हिस्सा उस्तै छ।

निर्यात वृद्धि

मोदी अघिका प्रधानमन्त्रीको शासनमा पनि निर्यातको वृद्धि राम्रो थियो। ग्रेट लेक्स इन्स्टिच्युट अफ म्यानेजमेन्टका प्राध्यापक विद्या महाम्बर्रे भन्छिन्, ‘सन् २०५० सम्म भारतको उत्पादन क्षेत्रको वृद्धिदर वार्षिक ८ प्रतिशत र चीन २०२२ सम्म सोही स्तरमा अड्किए पनि भारतको उत्पादन क्षेत्रले सन् २०५० मा चीनलाई उछिन्ने अनुमान छ। तर चीन २०२२ को स्तरमा भए पनि भारत उक्त अवस्थामा पुग्न २०५० पनि सक्षम हुने छैन।’

ठूला उद्योगको अभावका कारण भारतको आधा जनसंख्या अझै पनि आफ्नो जीविकोपार्जनका लागि कृषिमा निर्भर छ, जुन दिन प्रतिदिन घाटाको व्यापार बन्दै गइरहेको छ। यसको प्रत्यक्ष परिणाम के भयो ? भारतमा जनताको घरायसी बजेट घट्दै गएको छ।

भारतमा कुल व्यक्तिगत उपभोग खर्चको वृद्धि दर ३ प्रतिशत मात्रै रहेको छ, जुन विगत २० वर्षमा सबैभन्दा कम हो। यो रकम मानिसहरूले सामान खरिदमा खर्च गर्ने रकम हो। योसँगै परिवारमा ऋणको बोझ उच्च रेकर्डमा पुगेको छ। यसको विपरीत, एक नयाँ अनुसन्धानका अनुसार भारतमा परिवारहरूको वित्तीय बचत सबैभन्दा न्यून स्तरमा झरेको छ।

धेरै अर्थशास्त्रीहरूले महामारीपछिको भारतको आर्थिक वृद्धिको ढाँचा असमान वा ‘के’ आकारको भएको बताउँछन्। जसमा धनीहरु दिन प्रतिदिन धनी बन्दै गएका छन्। एकै समयमा, गरिबहरू दैनिक संघर्षको सिकार हुँदैछन्। यद्यपि भारत जीडीपीको हिसाबले विश्वको पाँचौं ठूलो अर्थतन्त्र बनेको छ। तर, प्रतिव्यक्तिको दृष्टिकोणले भारत अझै १ सय ४० औं स्थानमा छ।

असमानता

विश्व असमानता डेटाबेसको पछिल्लो अनुसन्धान अनुसार भारतमा असमानता १०० वर्षमा चरम सीमामा पुगेको छ। यस्तो अवस्थामा पछिल्लो समय चुनावी प्रचारको चर्चा सम्पत्ति बाँडफाँड र पैतृक करको वरिपरि घुम्न थालेकोमा अचम्म मान्नु पर्दैन।

भर्खरै, भारतीय अर्बपति व्यापारी मुकेश अम्बानीका छोराको विवाहअघि तीन दिने समारोहमा भारतको यो ‘स्वर्ण युग’ को झलक देखियो। यस कार्यक्रममा मार्क जुकरबर्ग, बिल गेट्स र इभान्का ट्रम्प सहभागी थिए। रिहानाले बलिउडका ठूला स्टारसँग डान्स गरिन्।

गोल्डम्यान स्याक्समा भारतमा उपभोक्ता ब्रान्डका बारेमा अनुसन्धान गर्ने अर्नब मित्रा भन्छन्, ‘आज भारतमा लक्जरी ब्राण्डका कार, घडी र महँगो मदिरा बनाउने कम्पनीको व्यापार भारतका आम जनतालाई आवश्यक पर्ने सामान बनाउने कम्पनीको तुलनामा बढ्दै गएको छ।’

स्टर्नको न्यूयोर्क युनिभर्सिटीका प्रोफेसर विरल आचार्य भन्छन्, ‘हजारौं साना कम्पनीहरूको खर्चमा मुट्ठीभर अटाउने ठूला व्यापारिक घरानाहरू बढेका छन्।’ देशका धनी जनताले ठूलो कर कटौती र ‘राष्ट्रिय च्याम्पियन’ बनाउने सोचविचार नीतिबाट लाभान्वित भएको उनी बताउँछन्। यस नीति अन्तर्गत बन्दरगाह र विमानस्थल जस्ता बहुमूल्य सार्वजनिक सम्पत्ति केही सीमित कम्पनीहरूलाई निर्माण वा सञ्चालन गर्न हस्तान्तरण गरिएको छ।

चुनावी ऋणपत्रको तथ्यांक सार्वजनिक भएपछि यीमध्ये धेरै कम्पनीहरू सत्तारुढ भारतीय जनता पार्टीलाई चन्दा दिनेमा सबैभन्दा अगाडि रहेको खुलासा भएको छ।

भारतको दशक

समग्रमा, यी सबै कुराहरूले भारतको अर्थतन्त्रको बेमेल चित्र प्रस्तुत गर्दछ। तर, धेरै समस्याका बाबजुद भारत आज प्रगतिको उडान भर्न तयार रहेको विज्ञहरू बताउँछन्।

मोर्गन स्टेनलीका विश्लेषकहरूले धेरै चर्चा भएको पत्रमा लेखेका थिए, ‘भारतको अर्को दशक सन् २००७ देखि २०१२ सम्मको (धेरै तीव्र आर्थिक वृद्धि भएको) चीनको जस्तो हुन सक्छ।’

यी विश्लेषकहरूका अनुसार भारत धेरै मामिलामा किनारा छ। भारतमा युवा जनसंख्या छ। यसले चीनको भूराजनीतिबाट जोखिम कम गर्न र त्यहाँको घर जग्गा क्षेत्रमा चलिरहेको सफाई अभियानबाट फाइदा लिन सक्छ।

यसबाहेक, अन्य पक्षहरू जस्तै डिजिटलाइजेसन, स्वच्छ इन्धनतर्फ द्रुत गति र विश्वभर व्यापारको अफशोरिङले पनि भारतको आर्थिक वृद्धिलाई गति दिन सक्ने विज्ञहरूको दावी छ।

पूर्वाधार विकासमा जोड दिनु पनि दूरगामी फाइदा हुने एक राम्रो पक्ष हो। क्रिसिलका भारत अर्थशास्त्री डीके जोशी भन्छन्, ‘सडक, बिजुली आपूर्ति र बन्दरगाहको समयमा सुधार गरेर भारतले अन्ततः ‘उत्पादन क्षेत्र फस्टाउन सक्ने वातावरण सिर्जना गरिरहेको छ।’

तर, भारतीय रिजर्भ बैंकका पूर्व गभर्नर रघुराम राजन भन्छन्, ‘भौतिक पुँजी’मा जोड दिनुसँगै नरेन्द्र मोदीले ‘मानव पुँजी’ निर्माणमा पनि ध्यान दिन जरुरी छ।’

आज भारतका छोराछोरीले जति पढ्नुपर्छ, त्यति पढिरहेका छैनन् ताकि उनीहरू आर्टिफिसियल इन्टेलिजेन्सको संसारसँग सामना गर्न तयार हुन सकुन्।

भाजपा समर्थक प्रधानमन्त्री नरेन्द्र मोदीको पोस्टरसहित शुक्रबार कोलकातामा चुनाव प्रचारमा । तस्वीर : विकास दास/एपी

प्रथम फाउन्डेसनले प्रकाशित गरेको प्रतिवेदनअनुसार भारतमा १४ देखि १८ वर्ष उमेर समूहका एक चौथाइ बालबालिकाले मिस्टेक नगरी सरल लिखित वाक्य पनि पढ्न सक्दैनन्।

कोभिड-१९ का कारण झण्डै दुई वर्षदेखि विद्यालय जान नपाउँदा विद्यार्थीको पढाइमा ठूलो धक्का पुगेको छ। तर, सरकारले शिक्षा र स्वास्थ्य क्षेत्रमा लगानी बढाउन सकेको छैन। पहिलो दशकमा मोदीको आर्थिक नीति केही चुनौतीका लागि मात्रै लाभदायक साबित भएको देखिन्छ।

एकै समयमा, देशको अधिकांश जनसंख्याको लागि यो सपना अझै अपूर्ण छ जस्तो देखिन्छ।